"Una ulteriore “piroetta” si aggiunge, alle tante già osservate da parte dei nostri amministratori, relativamente al Centro di Raccolta rifiuti in zona 167. La “piroetta”, degna della migliore étoile del teatro Bolshoi, giunge, questa volta, dal consigliere regionale Caracciolo che solo un mese fa e con la solita enfasi propagandistica affermava che: ”La Regione Puglia ha ammesso ad un finanziamento di 450.000 euro di fondi FESR il progetto del comune di Barletta finalizzato alla realizzazione di un nuovo centro comunale di raccolta rifiuti dopo aver esaminato la documentazione ricevuta”. A dichiararlo sono i componenti del Comitato Centro di Raccolta rifiuti in zona 167.

"Oggi, invece, alla luce di una evidente e civile protesta dei cittadini afferma: “L'amministrazione ascolti la voce del quartiere”. E ancora: "Chiedo che venga valutata la possibilità di trovare una nuova area idonea". Totò avrebbe detto: “In questo manicomio succedono cose da pazzi!”. Se non fosse drammatica la “pantomima” ci sarebbe da ridere.

Ma l’affermazione più inqualificabile e vile si realizza quando afferma: “È necessario accogliere le istanze dei residenti del quartiere con costante ascolto, partecipazione e condivisione. È necessario isolare coloro i quali provano a creare dissapori e facendo leva sulla buonafede dei cittadini (che magari non hanno grande conoscenza di questi utili strumenti al servizio della comunità) strumentalizzano negativamente la vicenda".
In buona sostanza, afferma che vi sono 6140 cittadini, privi di capacità intellettive, e di discernimento, che si sono lasciati strumentalizzare (ci piacerebbe che ci dicesse anche da chi) offendendone la dignità e l’alto senso civico, i quali sottraendo tempo alle proprie attività e alle proprie famiglie hanno “urlato”, con le proprie libere firme, la contrarietà ad un progetto quantomeno ambiguo e teso a soddisfare più gli interessi particolari che quelli dei cittadini.

Vogliamo ricordare all’esimio consigliere regionale che tra gli oltre 6000 cittadini-elettori vi sono le professionalità più diverse (avvocati, ingegneri, architetti, geometri, docenti ecc.) e quindi non è assolutamente il caso che evochi la mancanza di conoscenza delle materie di cui trattasi, anzi magari sarà vero il contrario e pertanto ne consigliamo un ascolto più attento in modo da poter evitare questi squallidi “balletti”.