“La verifica sugli investimenti dell’Acquedotto Pugliese, su quelli mancati e su quelli che hanno subito gravi ritardi, è un obiettivo che sposo con convinzione. Ma proprio perché è un’operazione che ritengo necessaria non posso sottacere che una proposta di legge per istituire una commissione d’inchiesta, a pochi mesi dalle elezioni, possa avere il sapore di una scelta propagandistica, incapace di produrre risultati significativi se non quello di essere una bandiera elettorale per qualcuno. Per questo, ho chiesto oggi in VII Commissione, in particolare alla collega Laricchia, di fare un passo indietro per raggiungere l’interesse che condividiamo: non è solo la Commissione d’Inchiesta che può svolgere il ruolo di controllo degli investimenti dell’ente né la Commissione può, eventualmente, sanzionarlo. Siamo noi consiglieri che possiamo farlo, tutti insieme, e la sede più giusta è la V Commissione. Lì, potremmo riuscire a raggiungere un buon risultato anche a pochi mesi  dalle elezioni, anche con le audizioni dell’Autorità Idrica Pugliese, degli imprenditori che sono falliti a causa dei ritardi e delle inefficienze, e di alti ancora. Ritengo che sia questa la strada giusta da percorrere se vogliamo dare un contributo concreto e non meramente elettorale, entrando nel merito dei fatti e senza il clamore mediatico di una altisonante “commissione d’inchiesta”.

Oggi stesso ho richiesto al collega Vizzino, presidente della V Commissione, di avviare una serie di riunioni della commissione per verificare lo stato dell’arte degli investimenti in AQP”.